我读书习惯随遇而读，率性而为，没有拘束的阅读。今年忽发奇想，订了个“半年读书与创作计划”，很想照章办事，可是执行起来，难免“跑偏”。

　　计划所列的书单以文学书籍为主，重点放在汪曾祺、周作人的书上，兼及古人笔记、散文，如《东京梦华录》《梦梁录》《西湖梦寻》等等。其中《汪曾祺全集》1-6卷，周作人的书有10本：《自己的园地》《苦茶随笔》《苦竹杂记》《看云集》等等。

　　那么，我为什么以这两位作家的书为主呢？

　　汪曾祺的书我本就喜欢。有文友建议我写散文可将汪曾祺树为标杆，我还知道自己的斤两，恐难企及。汪曾祺的学问博大精深，他“出身”大师云集的西南联大，又有上海求职、北京编刊、张家口“下放”、京剧院编剧等经历，更有小时候“富家子”的经历及对高邮乡风民俗、历史掌故等的了解，更兼是沈从文的高足。我特别喜欢他的语言，喜欢他的风格，故想将他的散文和小说重读一遍。

　　周作人的书，我也是喜欢的，他的文章好。“斯诺于一九三三年二月二十一日以书面形式向鲁迅提出三十六个问题，鲁迅一一作了回答。斯诺问鲁迅新文化运动以来中国出现的最好的散文作家是谁，鲁迅答道：‘周作人、林语堂、周树人（鲁迅）、梁启超、陈独秀。’将周作人列在所有人包括他自己之前。”（锺叔河《谈谈周作人》）鲁迅举贤不避“仇”，其时他们兄弟闹掰已逾十年，可是鲁迅仍推举其人其文。

　　我的第一本“周书”是《周作人散文》。读这本书，“发现”了周氏文章的美。以后的几年间，陆续购得《周作人文类编》，有了岳麓书社《周作人文集》一、二辑40种，零星的有《知堂序跋》《知堂书话》《知堂美文选》《知堂谈吃》《自己的园地》等。周作人读书包罗万象，写作涉及方方面面。他在我国第一个提出了“美文”的说法。他谈买书、读书的文章情趣风生，又有丰富的史料资料价值。“抄书”也是一绝，他抄出了自己的风格。周作人的学问广涉“古今中外”。他通英文、日语、希腊语、世界语，身跨著译两界，对希腊神话多有心得并致力于翻译介绍，他还部分介绍了蔼里斯、哈利孙等西方学者的著作和学说，翻译了希腊女诗人萨福的部分诗作。中国历史人物他推崇汉代的王充、明代的李卓吾、清际的俞曲园，从中也可看出其思想脉络和学问根基。如果你嫌自己读书眼界不宽，读书少，大可读读周作人的书，可由此粗知为我们所未见的很多书，绝不会有“浪费时间”的慨叹。

　　按照计划，汪曾祺全集散文、小说6卷已读完，周作人的书，《自己的园地》《苦茶随笔》《苦竹杂记》《看云集》《谈龙集》《谈虎集》也粗读过一遍。这个计划是动态的，在阅读的过程中有其他书“插队”，于读书上大概也是允许的吧？

　　读书实难，从学以致用来说，找到适合自己的那一“款”委实不易。比如确定一两位自己喜欢的作家，作为终身追随和学习的目标。

　　在这张书单的背面，还有一个创作计划，原谅我暂时秘不示人。有人拿文学创作跟耕稼作比，我觉得似通非通。从农人耕作和文人笔耕来说，农人的土地是庄稼生长的承载，而稿纸是笔耕的园地（如今电脑和手机可作替代品了）。种庄稼只要肥水充足，风调雨顺，没有虫害，丰收当不是梦；写作则不然，有些东西是你难以掌控的。

　　面对此情，我仍不忍放弃，实在是爱之深。明知不能为而为之，那就以文学爱好者的身份来坚守吧。“只问耕耘，不问收获”其实没错，可使自己提高对苦难和失败的承受力。

　　退一步也许另是一番天地。读书若只为写作，岂不是太过狭隘？创作务期必成（作品发表），才是检验读书的晴雨表和试金石吗？岂非自戴镣铐，将自己打进了囚牢？

　　读书是为“求知”，人生识字糊涂始。通过读书可以启迪自己，过更有情趣、更有意义的生活，陶冶身心和性情。退一步说，读书其实也是一种雅玩。排除汲汲于名的功利成分，仍有天地供我驰骋。